La energia da gas naturale Viene spesso considerato un’alternativa meno inquinante ad altri combustibili fossili come il carbone o il petrolio. In effetti, in molti casi viene utilizzato come sostituto naturale da queste fonti di energia più sporche. Tuttavia, nonostante questa percezione positiva, la realtà è più complessa.
Studi e rapporti recenti hanno indicato che la produzione e l'uso del gas naturale implicano a grandi quantità di emissioni di gas inquinanti. Questo fatto è particolarmente evidente nelle prime fasi del processo, come ad esempio estrazione e trasporto del gas. Anche se è vero che la sua combustione genera meno CO2 rispetto ad altri combustibili fossili, non si può trascurare che il emissioni di metano durante il loro intero ciclo sono significativamente dannosi. In effetti, il metano è uno dei gas serra più potenti.
Uno sguardo più approfondito al gas naturale: quello che non puoi vedere
Quando si parla di gas naturale è fondamentale comprendere l’intero ciclo di questo combustibile fossile. Dall'estrazione alla combustione finale, si produce gas naturale contaminazione multifase.
Il gas naturale è essenzialmente una miscela di gas metano la sua componente primaria. Sebbene la combustione del gas naturale generi il 50-60% in meno di CO2 rispetto al carbone, il vero impatto ambientale non si limita solo a questa fase finale. IL estrazione e trasporto del gas generano fughe e fughe di metano che hanno un grave impatto sull’ambiente, essendo questo gas 84 volte più potente della CO2 in termini di ritenzione del calore per un periodo di 20 anni.
Durante la fase di estrazione, l'utilizzo di fracking (fratturazione idraulica) apre molteplici fonti di fessure nelle rocce che si liberano grandi quantità di metano all'atmosfera. Questo processo utilizza anche sostanze chimiche tossiche che finiscono per contaminare le falde acquifere e compromettere la salute delle popolazioni vicine.
Fracking: il lato oscuro dell'energia del gas
Negli ultimi anni il fracking è diventato un pilastro fondamentale per l’industria del gas, soprattutto in paesi come gli Stati Uniti. La tecnica consiste in iniettare grandi volumi di acqua ad alta pressione frammentare le formazioni rocciose sotterranee contenenti gas naturale. Sebbene abbia consentito un aumento significativo della produzione di gas e petrolio, ha suscitato polemiche a causa sua gravi impatti sull’ambiente e sulla salute.
Uno degli effetti più visibili del fracking è la contaminazione delle falde acquifere. In diverse aree di estrazione ci sono state segnalazioni perdite di metano e sostanze chimiche dal fracking alle acque sotterranee, compromettendo la qualità dell’acqua potabile. Inoltre, l'uso eccessivo di questa tecnica è stato collegato al aumento dell’attività sismica in zone dove prima questo fenomeno non era evidente.
Un'altra preoccupazione relativa al fracking è la elevato consumo di acqua ciò comporta, il che aggrava i problemi di scarsità idrica in alcune regioni. È stato anche documentato emissione di composti organici volatili durante le operazioni, causando un notevole deterioramento della qualità dell’aria locale.
Il gas naturale e il suo impatto sulla salute pubblica
Non solo l’ambiente è influenzato dall’uso del gas naturale. Dal punto di vista della salute pubblica, il gas naturale può contribuire all’emissione di particelle fini e altri composti tossici che colpiscono la popolazione.
Quando si brucia gas naturale, si generano emissioni. ossido d'azoto, che, seppure inferiori a quelli del petrolio e del carbone, sono sufficienti a deteriorare il qualità dell'aria nelle regioni vicine ai centri di produzione. Queste particelle sono collegate a gravi malattie respiratorie come asma, bronchite, malattie cardiovascolari e persino cancro ai polmoni.
Inoltre, un recente studio dell’Università di Harvard ha collegato le emissioni derivanti dalla combustione di combustibili fossili, compreso il gas naturale, con milioni di morti premature. In Spagna, si stima che il 18% delle morti premature annuali siano legate a questo fenomeno inquinamento dell'aria.
Alternative al gas naturale: il ruolo delle energie rinnovabili
Considerato l’impatto ambientale e sanitario del gas naturale, la ricerca di alternative più pulite che può sostituirne l'uso. Energie rinnovabili come solare ed eolica hanno guadagnato importanza nell’ultimo decennio come possibili soluzioni sostenibili che aiutano a mitigare il cambiamento climatico e a ridurre la dipendenza dai combustibili fossili.
Negli ultimi anni i costi di installazione dei pannelli solari e delle turbine eoliche sono stati ridotti in modo significativo, che ha consentito a rapida espansione di queste tecnologie in diversi paesi. Inoltre, l’implementazione di sistemi di accumulo energetico su larga scala sta risolvendo il problema dell’intermittenza che affligge queste fonti.
Tuttavia, in molti luoghi del mondo, il gas continua a svolgere un ruolo importante come fonte di energia fonte di backup per le energie rinnovabili e nella stabilizzazione della rete elettrica. La chiave per un futuro più pulito sarà accelerare la transizione verso un sistema energetico che favorisca l’incorporazione delle energie rinnovabili invece di continuare a investire nelle infrastrutture fossili.
La sfida non sarà solo quella di ridurre la dipendenza dal gas naturale, ma di farlo in un modo che non richieda grandi investimenti in nuove infrastrutture del gas che potrebbero diventare obsolete in un futuro in cui predomineranno le energie rinnovabili.
Il costante calo dei costi delle energie rinnovabili e la crescente adozione di tecnologie di stoccaggio dell’energia rendono chiaro che il futuro deve essere guidato da alternative più pulite e sostenibili.
In breve, sebbene il gas naturale sia stato promosso come una soluzione più pulita nell’ambito dei combustibili fossili, il suo impatto ambientale e sanitario è considerevole se valutato in tutti i suoi aspetti. Sebbene possa svolgere un ruolo nella transizione verso un futuro energetico più sostenibile, l’attenzione deve essere rivolta ad accelerarne l’adozione energie rinnovabili come quello solare ed eolico.
Adriana mi è piaciuto il tuo articolo e voglio utilizzarlo per la mia tesi, potresti passarmi i tuoi dati per referenziarti correttamente e la data in cui hai pubblicato questo articolo. Grazie
Nuovi clienti di Fracking in Chiapas, autobus che funzionano a gas naturale, e pochi conoscono i danni ecologici che comporta nel Paese, nonostante il nome rechi "ECO". La fratturazione idraulica distrugge la natura del nostro paese
Il grande problema per i gruppi ambientalisti in questo paese è la mancanza di formazione tecnica e la mancanza di rigore intellettuale nelle loro argomentazioni. È importante prima di affrontare una tecnica o lo sfruttamento di una risorsa, conoscerla a fondo, se non come ho detto prima, gli argomenti mancano di rigore intellettuale e quindi di qualsiasi validità.
Il dibattito è assolutamente necessario, la società deve essere consapevole e lo sviluppo attuale non può compromettere lo sviluppo delle generazioni future, ma l'ignoranza e la paura non possono fermare lo sviluppo attuale.
Il gas naturale quando viene bruciato produce 1/5 delle emissioni di CO2 di quelle prodotte dalla combustione del carbone, ovviamente non è pulito al 100% ma è un'opzione molto migliore.
È falso che la fratturazione idraulica sia necessaria per l'estrazione del gas naturale, può avvenire in modo convenzionale se il giacimento lo consente, e questo è stato fatto fino ad ora.
Infine, si cerca di minimizzare il più possibile le emissioni incontrollate di metano durante la produzione di gas naturale, questo è facilmente comprensibile, quando un'azienda di estrazione spende enormi somme di denaro per un pozzo di produzione, l'ultima cosa che vuole è per l'oggetto della tua ricerca ti sfuggirà. Tuttavia, a volte è inevitabile, ma per mitigare questo fenomeno negli impianti di produzione ci sono torce che bruciano il metano in fuga (molto dannoso e con un effetto serra 8 volte superiore alla CO2) in CO2, con un effetto serra molto inferiore.
Il riscaldamento globale è un problema molto serio da tenere in considerazione e l'emissione di gas serra nell'atmosfera deve essere ridotta il più possibile. Personalmente, credo in una transizione verso una società con livelli di emissioni di carbonio sempre più bassi fino a raggiungere lo 0. Ma questo a breve termine è complicato ed è importante essere rigorosi nel dibattito e tenere conto dei modelli più interessanti.
saluti
Manuel Ramirez lascia che ti dica che il tuo articolo è abbastanza buono, pensavo che il gas "naturale" non inquinasse davvero ma ora vedo totalmente diverso, è doloroso come viene sacrificata l'acqua, per questo.
Hai ragione sull'eolico, ma anche questo ha i suoi contro perché quando trovano lunghi periodi di inverno questa energia si esaurirebbe, ora vorrei chiederti quali altre opzioni non inquinanti potremmo usare?
Grazie per il tuo commento Carlos!
prendersi cura dell'ambiente è prendersi cura di noi stessi
Tema eccellente e buon punto ... tutto ciò che è fossile non sarà mai verde
È vero che è gas naturale ma è innocuo (è quello che pensa la gente). Ma è un combustibile fossile, il che significa che si esaurisce e inquina
La pubblicazione dell'articolo è molto buona. Mi iscrivo ai pochi interessati «dal clan della razza», per quanto riguarda l'effetto serra e il riscaldamento globale che ci colpisce tutti e alla fine ci ucciderà per non fermarlo per l'ansiosa ricerca di ricchezze a cui nessuno accetterà la tomba ma che sì lascerà in cambio, la sua cooperazione avvelena il pianeta. Questo mi ha portato a promuovere molto presto un importante progetto di elettrificazione nella Repubblica Dominicana, a partire dalla caduta libera dell'acqua dal Mar dei Caraibi per gravità in una prima fase attraverso tunnel con turbine anticorrosione a bassa caduta, e in una seconda fase con la stessa quantità di acqua attraverso il passaggio attraverso una grande sala macchine ad osmosi inversa, che depositata in un grande serbatoio produrrà quel secondo stadio. L'acqua risultante già a 44 metri sotto il livello del mare (nella valle di La Bahía de Neiba) sarà industrializzata e utilizzata per il consumo e l'agroindustria, nonché cloruri e altri prodotti che saranno estratti per elettrolisi come l'oro molecolare, ecc. .
Vorrei sapere quale dei due gas, propano e naturale, produce più monossido di carbonio quando viene bruciato?
Lo chiedo perché ho sempre usato gas propano in bottiglia e recentemente sono passato al gas naturale domestico.
Da quando sono passato al gas naturale, ho rilevato un certo odore di bruciato che mi fa venire le vertigini, cosa che non mi accadeva quando usavo il propano. Capisco inoltre che il monossido di c. è inodore ... qualcuno può aiutarmi?
Buongiorno, potresti darmi le tue informazioni in modo che io possa indirizzarti a parte della mia ricerca. Grazie
Blog interessante. Ogni giorno imparo qualcosa da ogni sito web. È sempre esaltante poter leggere i contenuti di altri scrittori. Vorrei usare qualcosa dal tuo post sul mio sito web, naturalmente lascerò un link, se me lo permetti. Grazie per la condivisione.
Buonasera sto conducendo un'indagine sulla contaminazione del gas naturale e il tuo articolo mi è piaciuto, potresti fornirmi i dati di riferimento per la mia indagine.
grazie
ok cazzo era inutile per me: v
Manuel Ramírez, mi è piaciuto il tuo articolo su "il gas naturale produce anche inquinamento" e mi è piaciuto e voglio utilizzarlo per la mia tesi, potresti passarmi i tuoi dati per farti riferimento correttamente e la data in cui hai pubblicato questo articolo. Grazie